2007年1月8日，“八省市考试理论期刊发展研讨会”在湖北省教育考试院4楼会议室举行。本次会议得到了湖北省教育考试院的热情关心和大力支持，共有来自全国八个省市的考试理论期刊界的18名代表出席了本次大会。
会议由湖北招生考试杂志社社长、总编辑罗金远同志主持，湖北省教育考试院院长、博士生导师江畅同志致欢迎辞并发表了对教育考试理论研究的意见。湖北招生考试杂志社副总编辑杜汉生同志介绍了湖北招生考试杂志社的发展情况。
大会围绕“考试理论发展的重要意义”，“现有考试期刊面临的问题”，“考试理论期刊办刊思路和发展方向”，“考试理论期刊之间的协调与合作”等问题进行深入研讨和充分交流。中国考试杂志社主编杨跃同志，天津市教育考试和评价研究所常务副所长李占伦同志，南京《考试研究》杂志主编石寅初教授，上海市教育考试院副所长谢大均同志，福建《教育与考试》副主编苏良琪同志，江西《会考》责任编辑杨国同志，湖南省教育考试院办公室主任潘送求同志，《湖北招生考试》（理论研究）主编程克夷同志等分别就会议议题发表了见解，来自全国八省市的其他代表也踊跃发言。经过一天紧张讨论，会议就下列问题达成一致。
1．关于考试理论发展的重要性。与会代表一致认为，理论源于实践、高于实践，并指导着实践工作的发展。考试理论研究因此具有非常重要的意义。但是，纵观我国目前考试理论研究的现状，有不少问题亟待解决。对此，江畅教授的观点引起了与会代表的共鸣：一是机构不健全。国内目前还没有专门的考试理论研究机构，理论研究一般依附于大专院校的相关机构和学科进行，考试作为一门学科生存很艰难，这与考试大国和蓬勃发展的考试事业是不相符的；二是研究割裂。我国目前的考试理论研究仅仅停留在经验总结和纯理论研究两个相反的层面，纯理论研究缺乏深度，实践研究缺乏高度，并且，两者严重脱节，从理论到应用到开发各个环节都存在一定问题。三是影响有限。可能是因为考试是涉及千家万户的大事，在保稳定、求安宁思想的支配下，考试的改革一直小心翼翼。考试理论研究的专家有很多很好的意见，但是这些意见的影响力非常有限，不能像经济学家的意见那样，无法形成重大的决策。因此，需要大力开展考试理论研究，探讨考试的科学性与标准性，以考试理论指导考试实践，促进考试具体工作进一步完善，扩大理论对政策的影响，最终为中国考试事业添砖加瓦。
2．关于考试理论期刊办刊历史、现状。与会代表认为，我国是考试大国，但绝对是考试弱国。我国有世界上数量最多的考试，有世界上人数最多的考生，但是，我们的考试一般都是经验型的，不像西方发达国家那样，每种考试都有准确的统计学、评价学、测量学基础。全国考试理论期刊数量不多，办刊年限不尽相同，刊物水平也参差不齐，有的已经有数十年的历史，有的只是刚刚起步。各省市期刊办刊宗旨、方针、目标、期刊受众、定位等方面并不完全一致。会议认为，随着考试向生活的更广渗透，考试理论的研究势必进入一个崭新的历史时期，考试理论刊物将出现较大幅度的增长，全国现有考试媒体可能先后介入考试理论研究。因此，有必要开展期刊间的交流，相互学习，取长补短，共同提高。
3． 关于各期刊之间的交流与合作。与会代表高度评价了此次会议对各期刊今后发展的积极意义。一致同意加强刊物间的联系，通过不断沟通，明确各期刊发展方向，尽量避免侧重点冲突而导致刊与刊之间产生矛盾的局面，建立资源信息共享制度，譬如相互推荐制度，相互评价机制，以求在互相帮助中形成共赢局面。
会议一致同意罗金远同志的提议，成立“全国考试理论期刊联谊会”，通过“联谊会”加强相互交流与合作，实现考试理论期刊发展的目标和愿望。会议推举中国考试杂志社为秘书长单位，《中国考试》杂志主编杨跃同志为秘书长。
本次会议为考试理论期刊的进一步深入发展及期刊间的交流活动提供了良好开端。会议在“考试理论发展的重要意义”，“考试理论期刊办刊发展方向”，“考试理论期刊面临的问题”，“考试理论期刊之间的协调与合作”等方面，进行了深入讨论并取得了相当共识，同时也指出考试理论期刊的发展任重道远，需要更多力量来推动其蓬勃发展。
八省市考试理论期刊发展研讨会组委会
2007年1月9日